Selectați pagina

Se deschid ușile Noii Ordini Mondiale. Etapa I: refacerea hărților de putere

Se deschid ușile Noii Ordini Mondiale. Etapa I: refacerea hărților de putere

uniunea europeanaCitiți, rog, Declarația Finală a Summitului Parteneriatului Estic. Știu , în mod obișnuit, este un exercițiu nerecomandabil deoarece este plictisitor și anost.

De data însă, veți avea surpriza de a vedea doar în spațiul jumătății unui singur paragraf, cel de-al doilea, cum se reface întreg jocul, se pun delicat și profesionist bazele celui din viitorul imediat, se anunță cadrul de negocieri pe termen scurt și mediu, se trasează limitele hărților promisiunilor viitoare.

…participanții la Summit reafirmă dreptul suveran al fiecăruia dintre parteneri aleagă în mod liber nivelul de ambiții și obiectivele la care aspiră în relațiile cu Uniunea Europeană. UE și partenerii săi suverani sunt cei care trebuie decidă asupra modului în care vor continua relațiile lor. …

Declarația comună a Summitului Parteneriatului Estic (Riga, 21-22 mai 2015)

Astfel, doamnelor și domnilor, se schimbă totul. Nu e vorba despre o modificare de sens, de o ajustare de drum, este vorba despre o repunere a elementelor politice ale prezentului într-un nou format de lucru, profund, fundamental diferit de ceea ce a fost până acum.

Ce se schimbă? În primul rând, cel mai important, este că se renunță la principiul considerat dogmă absolută după căderea Cortinei de Fier: faptul că toate statele vor adera la valorile lumii occidentale deoarece aceasta este, așa cum știu și își doresc ele deja, singura variantă sustenabilă pentru viitor reprezintă o evoluție istorică inevitabilă. Pe această convingere absolută a Occidentului s-a bazat amorsarea primelor discuții de după ’90 privind extinderea viitoare a NATO și UE. Tot aceasta era și motivația invocată de americani privind necesitatea exportului de valori și civilizație occidentală în spațiile Orientului Mijlociu și Apropiat, apoi în Maghreb…

După un sfert de secol, iată că are loc schimbarea filozofiei de joc, căci revine în forță, exprimat din nou ca atare, mai vechiul principiu al nevoii de a respecta dreptul de autodeterminare al popoarelor, voința lor liber exprimată și modul în care decid să intre (sau să iasă) din alianțe.

Este ceea ce, cu mai mult de un secol în urmă, afirma Woodrow Wilson, vizionarul președinte american ale cărui concepte au premers toate marile schimbări geopolitice, inclusiv cele de azi din spațiul euro-atlantic.

„Aspirațiile naționale trebuie să fie respectate: de acum, popoarele pot fi dominate și conduse doar în urma propriului lor consimțământ. Autodeterminarea ne este un cuvânt oarecare ci reprezintă principiul imperativ de acțiune…” – Woodrow Wilson, discursul din 11 februarie 1918.

Dacă vă mai amintiți, acelea au fost vorbele și acela a fost momentul care a marcat începutul recunoașterii mondiale a unuia dintre cele mai vaste procese politice din istoria omenirii, destructurarea imperiilor – Imperiul Britanic, cel Austro-Ungar și cel țarist fiind cele mai importante.

Recitiți însă paragraful Declarației din 2015 și veți vedea imediat evidenta similitudine, dar mare atenție și la deosebirea esențială, iarăși de natură structurală. Pentru Woodrow Wilson (ca mai apoi pentru Lenin și Stalin), autodeterminarea popoarelor era o mișcare cu sens unic decisă de popoare în raport cu o entitate care nu mai avea niciun fel de drept de decizie sau o reacție previzibilă, muribundă fiind și cu toate instituțiile de forță în colaps.

De data asta, în noua etapă de joc, partenerii strategici sunt considerați egali, la nivel de decizie și de beneficii, recunoscându-se acel drept suveran de a „fixa nivelul ambițiilor în relația de colaborare sau/și cooperare”.

Extraordinar de interesant în sine. Dar, mai uitați-vă o dată pe text și puneți-vă întrebarea: oare mesajul este adresat exclusiv țărilor din blocul Parteneriatului Estic sau nu cumva avem aici amorsarea mișcării reale care ne arată cum se va structura setul de propuneri (cu hărțile de putere conexe) ce va negociat cu cele două țări care au perspectiva unui exit în perioada următoare, Grecia și Marea Britanie?

Este oare aici, foarte frumos ascunsă în spatele unei extreme corectitudini politice a mesajului, un tip de „ofertă care nu se poate refuza” ce se desenează pentru a creiona viitoare formule instituționale pentru a permite „existență europeană post-exit” a țărilor în cauză, exact așa cum se sugerează paliere instituționale de cooperare, ca un fel de service a la carte pentru țările din Parteneriatul Estic. Este vorba despre un mesaj care în est va ajuta la lămurirea rapidă a unor situații politice aflate în echilibru instabil, precum în Republica Moldova, dar vor duce și la o accentuare a vitezei de rezolvare a situației din Ucraina pe care, foarte probabil, o vom vedea în situația de a accepta ideea unui stat federal ca formulă de ieșire din actualul război civil. Dar și pentru Georgia, Azerbaidjan și Armenia mesajul își are valoarea sa extrem de relevantă, pe de o parte privind modul în care UE vede calea de ieșire din „războaiele înghețate”, dar și aprobarea certă dată relațiilor strânse ale unora dintre aceste țări cu Federația Rusă.

O idee pe care o aud evocată cu insistență pe anumite culoare ale puterii de la Bruxelles, dar nu numai, este că noua formulă a Uniunii Europene ar fi sustenabilă în formatul nucleu dur + o variantă de Commonwealth deschisă partenerilor cu care se vor semna acordurile de cooperare din viitor.

În acest context, pentru spațiul european, mesajul de la Riga are valoare de test foarte important, semnalând că s-ar putea să vedem, în cazul unor țări, în anumite circumstanțe, se poate deschide o ofertă instituțională similară, multi sau uni-nivel, corespunzând și unor cercuri de putere și influență diferite. Sau, după caz, chiar total diferite.

Cred că, din acest moment, este evident că nu mai există poziția temătoare și atotnivelatoare de până acum „cu orice concesii, trebuie să ne ținem cu toții împreună”, ci s-a trecut la o formulă de tip parteneriate posibile în folos reciproc. Exact până la limita în care folosul, avantajele și beneficiile de securitate funcționează.

Mi se pare la fel de evident că se negociază, până în ultima clipă, formule de apropiere de Rusia. Sub presiunea timpului, căci se apropie Consiliul de vară din iunie în care s-ar putea relua problema sancțiunilor. Este în curs de execuție procedura deschisă de Comisia Europeană împotriva Gazprom. Urmează să se dea un verdict privind corectitudinea în raport cu normele europene a contractului de 10 miliarde euro, împrumut oferit de Rusia Ungariei pentru construirea de Rosatom a două noi reactoare etc.

Se acumulează evenimente contradictorii, iar Europa, pățită și suferindă în orgoliu, nu mai dorește să ia angajamente extensive. Mai degrabă, chiar invers, Se concentrează spre interior, spre punerea la punct, cu o mentalitate de contabil, a proiectelor de făcut bani și crescut puterea diverselor piețe interne strategice. Că se va putea sau nu, asta vom vedea. Dar asta pare să fie intenția, cu singura certitudine că dorința tuturor este de a se depăși starea de blocaj instituțional în care Europa se afundase din cauza și pe timpul crizei.

Să mai adăugăm și faptul că, așa cum spuneam cu altă ocazie, nici nu mai sunt banii de altădată, cei care puteau acoperi găurile masive lăsate de nesfârșitele concesii (inclusiv cele făcute britanicilor) care permiteau ajungerea la un vot prin consens la nivelul Consiliului. Nu mai sunt bani, evident, dar nici voința politică nu mai este aceea a momentului în care se imagina, spre exemplu, o structură masivă ca cea a Parteneriatului Estic (chiar cu Adunare Parlamentară proprie!) menită să evolueze entuziast pe un drum fără spini.

În plus, nu mai există răbdare cu corijenții, repetenții sau mincinoșii clasei, cu cei care trimit la Bruxelles statistici umflate și falsificate și care se apropie sau sunt la limita insolvenței de țară.

Există, în schimb, un Proiect care, cum se vede, se pune în practică, cu o geografie a puterii din ce în ce mai previzibilă. Și noi? Tot acolo unde știți, imobili, suficienți și fericiți.

Cu noi sau fără, ordinea mondială se reface. Nu pe principiile unei conspirații, ci pe cele, contabilicești, ale supraviețuirii economice. Deocamdată, dacă nu singurul criteriu al noului joc, oricum unul prioritar și definitoriu.

Sursa: Adevărul

2 Comentarii

  1. Radu Humor

    Radu Humor says:
    Your comment is awaiting moderation.
    May 29, 2015 at 11:24 pm
    Un
    > documentar în 16 episoade despre istoria României.
    > Durează peste 12 ore, aşa că până
    > ajungi să le vezi pe toate, trimite întâi
    > link-ul de descărcare la toţi prietenii, ca să profite
    > şi
    > ei timp de 10 zile cât este link-ul
    > activ. * Cei care l-au făcut, au realizat o muncă imensă,
    > căutând în toate documentarele şi materialele care le-au
    > gasit. O realizare documentară despre istoria României,
    > făcută ca un tot unitar, din preistorie până în
    > prezent. Vizionare plăcută !
    >
    >
    > https://www.youtube.com/watch?v=mdj3se52b6Y
    > History of Romania part 1 / Istoria Romaniei
    > partea 1 – Intro
    >
    > https://www.youtube.com/watch?v=_ReAcq6hog4
    > History of Romania part 2 – Prehistory /
    > Istoria Romaniei partea 2 – Preistorie
    > https://www.youtube.com/watch?v=i0OOxovcpS8
    > History of Romania part 3 – Thracians / Istoria
    > Romaniei partea 3 – Tracii
    > https://www.youtube.com/watch?v=2TJTlvM_XtM
    > History of Romania part 4 – Dacians 1 / Istoria
    > Romaniei partea 4 – Dacii 1
    > https://www.youtube.com/watch?v=BvbmJQFF92k
    > History of Romania part 5 – Dacians 2 / Istoria
    > Romaniei partea 5 –
    > Dacii 2
    > https://www.youtube.com/watch?v=vuH-4psAwTM
    > History of Romania part 6 – Culture / Istoria
    > Romaniei partea 6 – Cultura
    > https://www.youtube.com/watch?v=ItGZaTJlJ8M
    > History of Romania part 7 – Continuity /
    > Istoria Romaniei partea 7 – Continuitate
    > https://www.youtube.com/watch?v=pJRVEcDFrnU
    > History of Romania part 8 – Hungary 1 / Istoria
    > Romaniei partea 8 – Ungaria 1
    > https://www.youtube.com/watch?v=Chgh_zwNsX0
    > History of Romania part 9 – Hungary 2
    > (Szeklers) / Istoria Romaniei partea 9 – Ungaria 2
    >
    > https://www.youtube.com/watch?v=LEt93PLSyt8
    > History of Romania part 10 – Leaders / Istoria
    > Romaniei partea 10 – Conducatori
    > https://www.youtube.com/watch?v=cGc-xcvLeDM
    > History of Romania part 11 – 19th century /
    > Istoria Romaniei partea 11 – Secolul 19
    > https://www.youtube.com/watch?v=XV8NR_dZaDE
    > History of Romania part 12 – WW1 /
    > Istoria Romaniei partea 12 – Primul Razboi Mondial
    >
    > https://www.youtube.com/watch?v=DzTx4vinCzA
    > History of Romania part 13 – WW2 a) / Istoria
    > Romaniei partea 13 – Al 2lea R.M. a)
    > https://www.youtube.com/watch?v=EH4_CR51JAo
    > History of Romania part 14 – WW2 b) / Istoria
    > Romaniei partea 14 – al 2lea R.M. b)
    > https://www.youtube.com/watch?v=eoi6GKoncEs
    > History of Romania part 15 – Holocaust /
    > Istoria Romaniei partea 15 – Holocaust
    > https://www.youtube.com/watch?v=GqsQz9VOzT0
    > History of Romania part 16 – present / Istoria
    > Romaniei partea 16 – prezent

    Răspuns

Lasa un raspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *