Selectați pagina

CEDO reafirmă definiția tradițională a căsătoriei

CEDO reafirmă definiția tradițională a căsătoriei

Curtea Europeană a Drepturilor Omului, în cauza Hämäläinen c. Finlanda, nr. 37359/09, a reafirmat, în decizia emisă pe 16 iulie, că statele nu au obligația de a oferi acces la căsătorie cuplurilor de același sex și că definiția căsătoriei și a familiei, sub Convenția Europeană a Drepturilor Omului, este cea tradițională. De asemenea, modalitatea în care statele adresează acestui subiect este problema internă a fiecărui stat.

Articolul 12 al Convenției, Dreptul la căsătorie, are următorul conținut:

„Dreptul la căsătorie – Începând cu vârsta stabilită prin lege, bărbatul şi femeia au dreptul de a se căsători şi de a întemeia o familie conform legislaţiei naţionale ce reglementează exercitarea acestui drept.”

Decizia în această cauză este consistentă cu jurisprudența Curții.

EXTRASE din Decizie

Privind art. 8 (Dreptul la respectarea vieții private și de familiei) al Convenției:

 “71.  The Court reiterates its case-law according to which Article 8 of the Convention cannot be interpreted as imposing an obligation on Contracting States to grant same-sex couples access to marriage (see Schalk and Kopf v. Austria, no. 30141/04, § 101, ECHR 2010).”

Privind articolul 12 (Dreptul la căsătorie) al Convenției:

 *96.  The Court reiterates that Article 12 of the Convention is a lex specialis for the right to marry. It secures the fundamental right of a man and woman to marry and to found a family. Article 12 expressly provides for regulation of marriage by national law. It enshrines the traditional concept of marriage as being between a man and a woman (see Rees v. the United Kingdom, cited above, § 49). While it is true that some Contracting States have extended marriage to same-sex partners, Article 12 cannot be construed as imposing an obligation on the Contracting States to grant access to marriage to same-sex couples (see Schalk and Kopf v. Austria, cited above, § 63).”

Privind pretinsul „standard și consens european” care ar împiedica statele membre să limiteze căsătoria la uniunea între un bărbat și o femeie:

“73.  From the information available to the Court (see paragraph 31 above [(Belgium, Denmark, France, Iceland, Norway, Portugal, Spain, Sweden, the Netherlandsand the United Kingdom(Englandand Walesonly)])., it appears that currently ten member States allow same-sex marriage.” (…)  “74.  Thus, it cannot be said that there exists any European consensus on allowing same-sex marriages.”

1 Comentariu

  1. Provita Bucuresti

    Puneti un link spre noi, fratilor, dacapreluati stiri. ca nu va costa nimic si ne ajuta.

    Multumim si Doamne ajuta.

    Răspuns

Lasa un raspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ne găseşti şi pe: