Selectați pagina

Bicarbonatul face minuni. Iată ce efect are asupra rinichilor tăi

Bicarbonatul face minuni. Iată ce efect are asupra rinichilor tăi

Rinichii sunt unele dintre cele mai importante organe ale corpului uman, contribuind la filtrarea și detoxifierea sângelui. Pe lângă aceste procese, rinichii au și funcții de reglare a tensiunii arteriale, de producție la nivel celular și de menținere a densității osoase.

În fiecare zi, rinichii noștri filtrează aproximativ între 120 și 150 de litri de sânge și produc între unul și doi litri de urină.

Cu ajutorul acestui proces, zona renală împiedică suprasaturarea corpului cu reziduuri și toxine, fiind asigurat echilibrul electrolitic al sângelui.

Leziunile renale apar din cauza unor factori numeroși, cum sunt diabetul de tipul 2, hipertensiunea arterială și multe altele, dar, din fericire pentru noi, problemele care apar la nivelul rinichilor pot fi tratate cu un ingredient simplu, care este bicarbonatul de sodiu.

Principalul organ producător de bicarbonat de sodiu din organism este pancreasul. Acesta este responsabil de sintetizarea bicarbonatului de sodiu, scopul fiind acela de a proteja rinichii pe întreaga durată a procesului digestiv.

Sistemul endocrin poate fi afectat de alimentația care este bogată în zahăr rafinat, prăjeli și alimente sau mese bogate în grăsimi nesănătoase.

Sub influența acestor factori, pancreasul și rinichii noștri nu mai sunt dispuși să producă acea cantitate de bicarbonat de sodiu necesară, iar digestia noastră este îngreunată, acizii prezenți în acest proces nemaiputând fi neutralizați eficient, lucru care duce la apariția leziunilor renale.

În tratamentele pentru rinichi sau în dializă, bicarbonatul de sodiu este unul dintre principalele substanțe care sunt folosite. Dacă rinichii nu mai pot produce cantitatea suficientă de bicarbonat de sodiu, se apelează la dializă pentru a putea reintroduce în organism această substanță, fiind una care joacă un rol crucial în procesul de digestie.

Numeroase cercetări care au fost realizate la Institutul Național de Sănătate din SUA au demonstrat faptul că dializa pe bază de bicarbonat de sodiu este mult mai eficientă decât cea simplă. Pacienții cărora li s-a făcut o astfel de dializă au avut o sinteză de oxid nitric mult mai bună, acesta fiind un proces care echilibrează pH-ul sângelui.

Medicul Ione de Brito-Ashurst, împreună cu echipa sa din Centrul pentru uronefrologie și transplant renal, a concluzionat faptul că o suplimentare a aportului zilnic de bicarbonat de sodiu contribuie la încetinirea dezvoltării bolilor renale cronice și preîntâmpină nevoia de dializă. Drept urmare, bicarbonatul de sodiu ajută la prevenirea și inversarea efectelor cauzate de insuficiența cronice renale.

Cum vindecă bicarbonatul de sodiu leziunile renale?

Înainte de a trece la o administrare personală, cel mai indicat este să consultați un medic specialist. Chiar dacă bicarbonatul de sodiu nu este o substanță periculoasă sau toxică, în unele situații acesta nu este digerat corespunzător, mai ales dacă vă confruntați cu sensibilități la nivelul sistemului digestiv.

Pentru cei care se confruntă cu riscuri accentuate de a se îmbolnăvi la nivelul sistemului renal, tratamentul pe bază de bicarbonat de sodiu este următorul:

Ziua 1: se administrează sub limbă o jumătate de linguriță de bicarbonat de sodiu.

Ziua 2: se amestecă o jumătate de linguriță de bicarbonat de sodiu cu o jumătate de linguriță de sare într-un litru jumate de apă. Băutura se bea zilnic, pe durata a două sau trei zile consecutive.

Ulterior, doza zilnică se reduce la un sfert de linguriță de bicarbonat de sodiu și aproximativ tot atâta sare…

Pentru a ne proteja rinichii, trebuie să avem o greutate corporală situată în limitele normalității, iar stilul nostru alimentar trebuie să fie unul cât mai sănătos.

Sursa: yve.ro

1 Comentariu

  1. Stefanescu Mihai

    Bicarbonatul de sodiu este o substanta care se poate folosi numai foarte rar si numai in cazuri de urgenta medicala cum ar fi o arsura gastrica acuta sau pentru spalari externe in scopul decontaminarii radioactive, etc. In niciun caz bicarbonatul de sodiu nu se poate folosi in cure de lunga durata pentru ca este foarte periculos pentru potasiul din organism. Mai mult sodiu mai putin potasiu. Dezechilibrarea acestei balante prin ingestia excesiva de sodiu de orice provenienta si printr-o hrana dezechilibrata ca aport de vitamine, minerale, nutrienti, etc. poate duce in primul rand la boli din cele mai grave ale ficatului. Ca urmare a deteriorarii acestei functii hepatice incepe o escaladare a bolilor in organism al carei deznodamant final este cel mai adesea cancerul si alte boli degenerative. Acestea incep de obicei prin sindromuri gastrice usor detectabile de pacient prin faptul ca au ca efect arsurile si balonarile stomacului. Singurul remediu pentru acest inceput de boala este renuntarea din start la consumul de sare de orice fel urmata pe termen lung de o dieta corespunzatoare pentru remediere. In niciun caz nu este un remediu consumul de lunga durata a bicarbonatului de sodiu. Mai mult si mai pe larg despre aceasta biochimie la dr. Max Gerson in cartea sa “A Cancer Therapy: Results of Fifty Cases and the Cure of Advanced Cancer by Diet Therapy”. De asemenea gasiti mai multe si pe site-ul https://gerson.org/gerpress/
    Atentiune! Pentru ca aceasta abordare a bolilor propusa de dr. Max Gerson are rezultate deosebit de eficiente in tratarea anumitor boli, mai ales a diferitelor forme de cancer, si permite obtinerea unor stari foarte bune de sanatate in cazul celor fara boli evidente, deci ca mod de viata, a fost – inca de la apritia ei in anul 1959 – subiectul represiunii sistematice de catre sistemul medical si farmaceutic “oficial”. Pentru validitatea ei aduc in favoare insasi teoria naturala crestin ortodoxa a bolilor. Adica pacatul si nestiinta provoaca boala si moartea. De asemenea aduc si marturia mea personala deoarece am fost implicat in folosirea acestei abordari acum cca 25 de ani si pot afirma ca rezultatele au fost spectaculoase. De altfel puteti constata aceasta din nenumaratele marturii ale celor vindecati cu aceasta terapie.
    De asemenea va rog sa fiti atenti atunci cand cercetati internetul despre medicina si alte probleme asociate ptr. ca au aparut foarte multi astroturfer-i care se constituie ca un fel de opozitie la lumea medicala oficiala dar in acelasi timp ofera multe remedii asa zis miraculoase pentru anumite boli si care toate sunt un dezastru ptr. organism cum este si acest miraculos bicarbonat de sodiu sau alte leacuri minune. In general o sarlatanie se poate enunta astfel: tu traiesti cum vrei, mananci ce vrei si noi iti dam o pastila, o lotiune, etc. si astfel te vei face bine de boala respectiva. Aceasta definitie este valabila si ptr. sistemul medical oficial in general. Toti acesti astroturfer-i – ca de altfel si marea majoritate a forurilor stiintifice oficiale – sunt platiti chiar de marile companii farmaceutice pentru a crea astfel un fel de dialectica prin care ei sa para cei adevarati si ceilalti, cei independenti, sa para sarlatani cu totii, in intregime. Chiar si cei putini care spun adevarul, critica corect sistemul oficial si ofera remedii corecte sufera din cauza multimii acestor astroturfer-i; aceasta din cauza subminarii increderii in medicina alternativa. De aceea este nevoie stringenta de o auto-educare corecta mai intai prin cunoasterea din punct de vedere principial a naturii omului. Acest lucru nu poate fi facut decat prin cunoasterea corecta a credintei ortodoxe, singura abordare corecta a antropologiei. A doua necesitate, in completare, este cunoasterea minima a modului de functionare a organismului uman. Acest ultim lucru este foarte greu pentru ca medicina si stiinta oficiala au acaparat aproape complet toate sursele de informare privind aceasta problematica. Adica, simplist spus, in lume exista acum doua puncte de vedere: primul si cel mai raspandit este cel evolutionist, al stiintei de tip alchimic, prin care omul este tratat mecanicist, asa ca un automobil, pe piese componente. Un om care “evolueaza” spre mai bine prin diverse metode omenesti si care pot fi, in ordine istorica, folosirea substantelor chimice sintetizate artificial, vaccinuri, transplanturi de organe si implanturi artificiale, etc. Iar la cealalta extrema, este alternativa crestina ortodoxa, foarte rar intalnita, in care omul este tratat ca un intreg: minte, suflet si corp in relatie cu Dumnezeu si mediul in care traieste si avand ca remedii pentru boli alimentatia si modificarea comportamentului si atitudinii fata de oameni si lume. Aceste doua directii nu sunt noi si nici de ieri de azi. Inca din antichitate omul a fost tratat astfel. Cel mai reprezentativ doctor al antichitatii pentru medicina naturala a fost Hipocrat. Celalalt curent a castigat mai mult teren odata cu aparitia alchimiei si a invins odata cu reinventarea evolutionismului in sec. XIX. Astfel Louis Pasteur care spunea ca bolile sunt provocate de germeni a fost contrazis de catre doi mari doctori: Claude Bernard (1817-1878) si Antoine Bechamp (1816-1908) care au spus ca: „germenul nu inseamnă nimic, terenul este totul“. Dar din aceasta ultima ipoteza nu se prea pot face multi bani asa ca ipoteza lui Pasteur a invins si a ramas stapana si astfel avem azi vaccinurile si celelalte “beneficii” ale medicinei moderne. Adica aceasta ideologie in forma de abordare a omului a invins si nu prea mai putem spera la o revenire la medicina naturala decat daca marea majoritate a oamenilor de pe planeta se vor converti la crestinismul ortodox. Acceptarea versiunii oficiale de catre marea majoritate a crestinilor este echivalenta cu acceptarea de catre acestia a urmatoarei concluzii: Dumnezeu a gresit cand ne-a facut asa si deci oamenii corecteaza ceea ce a gresit Acesta. Iar un Dumnezeu care greseste nu exista! Deci cei care accepta punctul de vedere ofical al stiintei medicale se fac pe ei atei si blasfemiatori ai lui Dumnezeu.
    Deci referitor la articolul de mai sus pot spune ca descoperirea citata trebuie tratata cu multa precautie. Ea se incadreaza perfect in definitia de mai sus a sarlataniei prin tratarea numai a efectelor si nu a cauzei. Ea poate fi foarte bine o mare capcana si mai ales poate fi chiar finantata de sistemul farmaceutic oficial. Pentru ca, nu-i asa, daca sunt mai multi bolnavi se obtin mai multi bani. Adica pe de o parte te tratezi de rinichi iar pe cealalta parte te imbolnavesti de altceva mai grav. Cam cum este si cazul chimioterapiei in cazul cancerului. Pe de o parte distruge celulele canceroase iar pe cealalta parte distruge sistemul imunitar incat cancerul revine mai tarziu in forta, in tot organismul si cu efect letal.
    Ma rog pentru voi, fiti sanatosi.
    Cu dragoste crestineasca, Stefanescu Mihai

    Răspuns

Lasa un raspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *